Sentimos o abraço de polvo dos algoritmos: quente, conveniente… e um pouco apertado. Hiper-personalização poupa tempo, mas pode podar a curiosidade. Resultado? Feeds previsíveis, imaginação anêmica e privacidade de férias permanentes.
3 ideias que não cabem num carrossel (mas eu enfio mesmo assim):
-
Personalização ≠ pluralidade. Modelos otimizam semelhança, não surpresa — bom pra cliques, péssimo pra invenção.
-
Privacidade é pré-requisito criativo. Sem “zonas fora do feed”, ninguém arrisca o estranho que vira original.
-
Design de escolha importa. Botões de “reiniciar recomendações”, “modo anônimo criativo” e “mistura aleatória” são UX de autonomia, não capricho.
Mini-framework S³ para criadores e educadores:
-
Serendipidade: reserve 15% do feed para conteúdos fora do padrão.
-
Segurança (Safety): on-device, dados minimizados, logs efêmeros.
-
Stewardship (Zeladoria): explique por que algo aparece; deixe o usuário mexer no volante.
🎯 Missão-laboratório (20 min):
-
Desligue recomendações por 24h.
-
Busque manualmente 3 temas fora da bolha (ex.: astronomia, tipografia japonesa, agro-tech).
-
Anote 1 ideia nova por tema e transforme em um micro-protótipo (um esboço, um áudio, um parágrafo).
📊 Métrica caseira: Índice de Serendipidade (IS) = ideias novas / fontes exploradas. Aumente esse número semanalmente.
